୧୩ ଫେବୃଆରୀ, ୨୦୨୬ [ଆ.ଦୁ.ନି] ରିପୋର୍ଟ ଆଧାରରେ ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟରେ ରିଅଲ୍ ଇଷ୍ଟେଟ୍ ନିୟାମକ ପ୍ରାଧିକରଣ (RERA) କୁ କଠୋର ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ପରାମର୍ଶ ମଧ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି କାରଣ ଏହା ଘରକ୍ରେତାଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବାରେ ବିଫଳ ହେଉଛି ଏବଂ ମୁଖ୍ୟତଃ ଖିଲାପୀ ବିଲ୍ଡରମାନଙ୍କୁ ପୁରା ସାହାଯ୍ୟ କରୁଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଖବରରୁ ପ୍ରମୁଖ ମୁଖ୍ୟ କଥାଗୁଡ଼ିକ ଏଠାରେ ଦିଆଯାଇଛି: ନିନ୍ଦା: ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି (CJI) ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ RERA କେବଳ ଖିଲାପୀ ବିଲ୍ଡରମାନଙ୍କୁ ସୁବିଧା ଯୋଗାଇବା ବ୍ୟତୀତ “କିଛି କରୁନାହିଁ” ଏବଂ ଯଦି ଏହା ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପୂରଣ କରିପାରୁନାହିଁ ତେବେ ଏହି ସଂସ୍ଥାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରାଯିବା ଉଚିତ। “ହତାଶା ଏବଂ ବିରକ୍ତ”: କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଘରକ୍ରେତାମାନେ “ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ହତାଶ, ବିରକ୍ତ ଏବଂ ନିରାଶ” କାରଣ ସେମାନେ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ପାଉନାହାଁନ୍ତି। ପୁନର୍ବାସ କେନ୍ଦ୍ର: CJI RERA ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ଗଠନକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କୁ ଡୋମେନ୍ ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କର୍ମଚାରୀ ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ “ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ଅମଲାଙ୍କ ପାଇଁ ପୁନର୍ବାସ କେନ୍ଦ୍ର” ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି। ସମ୍ବିଧାନର ପୁନର୍ବିଚାର: ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟ RERA ର ସମ୍ବିଧାନ ଏବଂ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଉପରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଉପଯୁକ୍ତ ସମୟ। ହିମାଚଳ ମାମଲା: ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ RERA କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ମତାମତ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ SC ରାଜ୍ୟକୁ ଏହାର RERA କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ସିମଲାରୁ ଧର୍ମଶାଳାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା। ଶିଳ୍ପ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା: ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ପରେ, ରିଅଲ୍ ଇଷ୍ଟେଟ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ବିତର୍କ ହୋଇଛି, କିଛି ଲୋକ RERA କୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସଂସ୍କାର ମାଧ୍ୟମରେ ଏହାକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବାକୁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଛନ୍ତି। ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ଅନୁପାଳନ ନକରିବା: ଫୋରମ୍ ଫର ପିପୁଲ୍ସ କଲେକ୍ଟିଭ୍ ଏଫର୍ଟେସ୍ (FPCE) ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ 75% ରୁ ଅଧିକ ରାଜ୍ୟ RERA କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରୁନାହାଁନ୍ତି।
About the Author
